Orbán a grundon

2013 március 23 9:06 de.37 hozzászólás

Ismerik a grundfoci szabályait? Nem? Akkor elmondom a legfőbbeket: nincs les, három szöglet után egy tizenegyes jár, akié a labda, az választ csapatot magának.

Orbán bekéredzkedett játszani. Akkor még nem volt labdája, hát elfogadta ezeket a szabályokat. Befogadták, néha passzoltak is neki. Ő állandóan ott villogott elől, kiabálta, hogy: passzolj, passzolj, nekem, nekem!, de valahogy elég kevés labdát kapott, ráadásul, ami végre mégis eljutott hozzá, azzal se tudott kapura fordulni. A nagyfiúk ezt elunván a tehetségesebbekre játszották a labdát.

Orbán Viktor mellényben 2013. március 22-én, a Magyar Rádióban. Vajon mire emlékeztet a különös öltözet?

Egy idő után a mi grundfocistánk rájött, hogy ő ezen a pályán nem rúg labdába, gondolt hát egy merészet, legközelebb ő is levitt a grundra egy labdát, és, hogy semmi kétség ne legyen, ki is itt a spiller, a többiekét kiszúrta. Így persze ő válogatta meg, ki játszhat az ő csapatában, sőt, a szabályokat is megváltoztatta: ő határozta meg, hogy a gól valóban gól volt-e, és minden, ellene irányuló támadást tizeneggyessel torolt meg. A lesszabályt nem változtatta meg, mert jól tudta, már annyiszor lesre szaladt, hogy jobb helyen már rég kiállították volna. A labdával ugyan van egy kis gondja, mert állandóan az ő térfelén pattog, lekezelni se nagyon tudja, ha meg belerúg, furcsa kifliívben repül, a helyett, hogy egyenesen szállna, de hát, egyenlőre nincs másik labdája.

Csakhogy, a grundot mások is használták, nagyfiúk, ráadásul külföldiek, erősebbek, gazdagabbak, a labdájuk is szebb volt, de még a szabályaik is mások voltak. Így a mi kis grundfocistánk elgondolkodott: ugyan régebben még az ő csapatukban játszott, de most már van esélye ellenük, hiszen ezek az úri gyerekek intellektuális alapon játsszák a focit, de az én csapatom izomfocit játszik!

Azt elfelejtette, hogy az izom a legritkább esetben győzedelmeskedik az ész felett, meg hát, a tükre is elég homályos lehetett otthon, ami előtt befeszített, mielőtt lement a grundra, mert a satnya izmait egy kicsit torzítva mutatta neki. Ő meg hitt a tükörnek.

Egy lengyel szerző a Csatár címmel könyvet írt róla. Azt is elhitte, amit abban leírtak – ő már csak ilyen hiszékeny – pedig még a címe is tévedés. Orbán soha nem volt csatár, csak egy másodosztályú középpályás. Nagyon másodosztályú. Annak is kezdetben baloldali, csak később játszotta át magát a jobboldalra.

Hogy mi vezérli? Hát, az ellenfél. Neki, hogy játszani tudjon, ellenfél kell. Mert neki érdeke, hogy legyőzze azt. Churchill mondta: Angliának nincsenek barátai, Angliának érdekei vannak. A grundfocista egy kicsit elnézte a dolgokat. Kétségtelen, Magyarországnak is vannak érdekei, csakhogy, hiába gondolja a kis középpályás, hogy ő Magyarország, ezért az ő érdekei Magyarország érdekei is, mivel ő nem Magyarország, így csak az ő pucér érdekei maradnak a színen. Azon semmi csodálkozni való nincs, hogy neki sincsenek barátai. Sőt, még egy bátyja sincs, aki erősebb lenne nála, aki lenyomná a többiek torkán, hogy mégis az ő labdájával játsszanak.

 Ille István

37 hozzászólás

  • István!
    És vajh’ azzal mi van, arra milyen szabályok vonatkoznak, akinek saját focipályája (nem grund) is van?
    Ammár élet-halál ura?

  • Én úgy tudom a foci örömét – még ha grund is – a gól adja, és nem az öngól. Márpedig a mi középcsatárunk épp eleget rúgott már belőle, az ilyet le szokták cserélni, jobb helyeken simán elzavarják.

  • ghost
    2013 március 23
    1:38 du.
    Drága Jószellem!
    Akkor mi jövőre jobb helyen leszünk?
    Nem lehetne még idén? 🙂

  • Bocsánat, tévedtem!
    Nem is focipálya, hanem egyenesen stadion!
    Az akár mellékes is lehet,(neki) h a mi pénzünkön!

  • Nagyon jó a cikk. Azt gondolom, hogy ő nem szúrta ki mások labdáját, csak einstandolta , a bírót maga nevezte ki a barátai közül és a helyi FIFA-ba is a saját embereit ültette, így könnyen alakította a szabályokat a saját szájaíze (érdeke) szerint.. Csak azt nem tudom, ha egyszer a szurkolók elkergetik és még a stadion közelébe sem mehet majd-akkor mit fog tenni? Fiatalember ő még, sokáig élhet-de sport nélkül, erős csapat nélkül nehéz lesz majd neki. De a legnehezebb a lelkiismerete lesz-és hogy hogy magyarázza el mindezt a gyerekeinek, unokáinak..

    J

  • Gere Gábor

    Sajnos nem. Csak remélni lehet, de ahogy ismerem a helyzetet, a jövőre nézve nem valami fényes. Itt a “közönség” nem fog lépni, mert kábult állapotban van. Ezek után csak a másik csapatok kapitányai tehetnek valamit, mint ahogy már láttuk ezt az olasz csapat esetében is

  • Ghost!
    Vagyis szankciokat kell alkalmazni??? De azt nem Orban szenvedne meg, hanem a nep. Ez esetben a drukkerek.
    Ezt valahogy mindig kifelejtik,pedig volt ra pelda az utobbi idoben(40-50 ev)

  • Választási rigmusok

    Orbán Viktor pszichopata:
    Kiütött a cujka, tata?
    Lesz miatta itt még csata,
    Neki pedig ra-ta-ta-ta!

    Elbaltáztad, Orbán Viktor:
    Éppúgy, mint az osztrák piktor.
    Rémuralmad nem lesz hosszú:
    Utolér a jogos bosszú.

    Kövér Laca vörös fattyú:
    Soha nem lesz fehér hattyú!
    Csak egy tapló suttyó szittya,
    Ki a gyűlöletet szítja.
    Ősprimitív durungbajszú:
    Bűnlajstroma igen hosszú!
    Nem lepődök meg, ha apja
    Egyszer majd jól pofán csapja!

    Schmitt Palika exsportoló,
    Pénzért mindenre kapható.
    Oda az elnöki pálya,
    Mert lopott a diplomája.
    Ne neheztelj, kedves Pál!
    Így jár, aki plagizál.

    Bayer Zsolti náci tollnok:
    Nagy bunkó, mint ide Szolnok!
    Verjed még kicsit a nyálad!
    Kenderből lesz majd a sálad!

    Áder Janó, hol az eszed?
    Neked többé nincs hiteled!
    Gerinctelen rendszerszolga!
    Fogalma sincs, mi a dolga!

    Lázár Jankó büdös bunkó,
    Kontóján sok frankó bankó:
    Svájci frankok, svájci bankok;
    Ha megbuktok, irány Bangkok?

    Rogán Antal, le a lanttal!
    Érd be egy sekély sírhanttal!
    Törvényszéken tölgyfa asztal:
    Majd a bíró elmarasztal!

    Semjén Zsolti stüszivadász:
    Bumburnyákok között nagy ász!
    Mit szólsz majd, ha egyszer végre
    Téged kapnak puskavégre?

    MatolCsita kancsal majom:
    Míg makog, nincs vele bajom,
    Csak, ha azt hiszi a dőre,
    Hogy ember vált már belőle.
    Piros seggű orángután,
    Seggpöttyökkel hal meg bután. (Romhányi egy halhatatlan)

    Varga Pista erőszakos:
    Okos, mint a tavalyi kos!
    Lennél inkább egy homokos,
    Mintsem nőkkel erőszakos!

    SelmeCziki Gabi szöszke,
    Okos, mint egy kifli csücske!
    Esze semmi, fogd meg jól!
    Minden szava egy öngól!

    Szíjjártó egy szájjal ártó!
    Olyan sötét, hogy már bántó!
    Ha holló száll át fölötte,
    Hisszük: villámlik körötte!

    Giró-Szászéktól a Bandi
    Folyton füllent, az oktondi!
    Ördögadta Andriskája!
    Hazudik, de szarunk rája!

    Deutsch Tompika mocskos szája:
    Trágárság a diszkrét bája.
    Ő a pártja sztárbikája:
    Várva várja árja párja.
    Árva lány ha megkívánja,
    Bánja kánya: felcsinálja.

    Papcsák Ferkó egy nagy furkó:
    Buta, akár egy fatuskó.
    Nincs oka a vigasságra;
    Nem tart soká királysága.
    Zugló népe most leváltja,
    Szurokba is belemártja,
    Libatollban hempergeti,
    Seprűnyéllel elkergeti.

    Kósa Lajos nagy otrombán
    Ül a maga szemétdombján.
    Vigyázz, Lajos, lyukas a kas,
    Nem leszel te soká kakas.
    (népieschen:)
    Debrecenbe kéne menni,
    Kósa Lajcsit kéne venni.
    Lemérjük, s ha lesz egy mázsa,
    Megvesszük majd far-hát-árba’.

    Balog Zoltán hazug spontán;
    Azt hiszi tán, ő egy szultán?
    Nem sejti tán, vagy nagyzol tán? / Kedves Zoltán, ön nagyzol tán?
    Sagt der German: ein Untertan!

    Szájer Józsi-alaptörvény
    Egy tömény jogi förmedvény.
    Bár az önkény igen kemény,
    Úgy vélem én: van még remény!

  • Kedves Ille! Hogy mi vezérli? A hatalomvágy. De nem is ez az érdekes. A kérdés az: ki vezérli? Hát a Simicska! Nem Orbán parancsol, neki azt kell tennie, amit a Simicska elvár tőle………..

  • Judit Noszticzius

    Orbán tovább önzően viselkedik,mert mindig ragaszolja a futbalért a költségéből,nem tudja törődni a mély és szegény emberekkel!!!!!!!!!!!!!:-( 🙁 🙁

  • JIMBO

    Nem!
    Ott is a “középcsatárral” volt gond, és új dirigenst választottak

  • Jó cikk!
    Gondolja, hogy így focinyelven megfogalmazva megértik végre a másik oldalon is, hogy nem alapból a jobb oldallal van a bajunk, a hanem megye III színvonalú játékosaikkal?

  • Mint a privatizàciok is mutatjàk,hogy magasan vesztettünk az elmult évtizedekben (pl.10 miillio Ft.ért privatizàltàk az AJKAI ALUKOMBINÀT-ot).Az elsö jàtékban nagyon megvertek bennünket,mert hiszékenyek voltunk,korumpàlodtunk,labancok voltunk.Kihasznàltàk a törvényeink gyengeségeit,hiànyossàgait,sajàt érdekeik és korupt hazai segitöik szàmàra.
    Most probàljuk vissza szerezni a koruptok és naivak segitségével külföldi kézre került javainkat.
    Na, kinek nem tetszik ez? Kinek nem tetszik a keményebb jàtékunk a visszavàgon? Az elkövetésért felelösöknek,a
    koncot könnyen megszerzöknek és azok kormànyaiknak.

  • Dénes Erös
    2013 március 24
    1:19 du.
    Dénes..
    Annyi a különbség, hogy a “koncot könnyen megszerző” magánérdekeltségek ellen az illető kormányok már akkor is felszólaltak…
    Volt egy 36O oldalas javaslat a világ vezető közgizdáitól, hogy mit, hogyan, és merre tovább.
    Antall meg naiv volt, tisztességes, és ugyanazt tételezte fel minden nyugatról hazaözönlő és észtosztó honfitársától is..
    És nem, nem visszaszerezni próbáljuk. Illetve igen, csak nem az országnak, hanem a haveroknak, rokonoknak.
    A MOL már vásárlásakor látható bukta volt. Az EON már a vásárlásakor látható bukta volt..A Rába visszaVÁSÁRLÁSA- SZERZŐDÁSEK ÉS KONCEPCIÓK NÉLKÜL- MÁR A VÁSÁRLÁSAKOR LÁTHATÓ BUKTA VOLT..
    (Francba a cops Lock-al..)
    És az első játékban nem hiszékenyek voltunk, hanem korruptak, önzők, és hosszútávra gondolkodni képtelenek..
    És a külföldi befektetők nem kihasználták, hanem tudomásul vették a korrupciót. Alkalmazkodtak hozzá, mert számukra megérte.
    És aki a privatizációs tótumfaktumok vezérürüje volt, az ma azt mondja, kihasználtak bennünket.
    Lócsöcsöt. Nézd meg a bankszámláját. Mert van az a pénz, amiért bárki haja korpás lesz..
    Nem ugyanaz..

  • Dénes Erös
    2013 március 24
    1:19 du.
    jó néhány évvel ezelőtt, a köztársaság téren, az egyik aszfaltos “grundon” fociztunk. fejenként 20 froncsi volt a nevezési díj. a győztes vitte a kasszát. utána átvonultunk az egyik népszínház utcai borozóba, és közösen – a győztes és a vesztes – elfröccsöztük az egészet.
    egy valamit nagyon rosszul lát. itt semmi keményebb játék nincs, csak durva rugdalódzás, csontzene. ráadásul ez nem is visszavágó, hanem egyenes kieséses rendszerben rendezett meccs.
    nomeg, valahogy el tetszett feledkezni a hazai, javakat gyűjtőkről, akik már a félidőben leléptek, és akik helyett külföldről jöttek be segítők, hogy a meccs után az öltözőben legyen még meleg víz, és az agyonizzadt mezeket is kimossa valaki. nomeg, a kalóriapénzt is fizetne kellett valakinek, a bíró se ingyen sípolt, a pályát is karban kellett tartani.
    valahogy az ilyesmikre nem akadt magyar vállalkozó…

  • Don Ovuz
    2013 március 24
    11:56 de.
    kizárt dolog. a kis grundfocista imádata kötelező.
    nekem minarik jut eszembe: kell egy csapat!
    valóban, kell. de ezeknél még az ő csapata is jobb volt.

  • “Azon semmi csodálkozni való nincs, hogy neki sincsenek barátai.”

    Arra gondoltál ille, mintahogy neked sincsenek barátaid?:)

    Szerintem Neki több van, mint neked, olajbogyó:)

  • Judit Noszticzius
    2013 március 24
    2:12 de.

    Juditka, szerintem tud törödni mindenkivel, még magával is aranyoskám.

    Tényleg, mi történt?
    A múltkor hibátlan magyarsággal írt, Juditka.:)

  • Orsos Viktor! Focistanak is nagyon kis palyas voltal, ilyen kis tudassal miniszterelnok a vilagon nincs mint te. Sehol a vilagon nem fogadnak el. Torontobol irom neked, miert mondtad azt hogy Magyarorszag biztonsagos orszag Ezzel rengeteg romanak megpecsetelted a sorsat, akik hazamennek se segelyt se munkahelyet nem kapnak. Ehen kell belefagyni a hazukba, ha van hazuk. Sok szerencsetlen ember elete szarad a lelkeden, mert ezek az emberek mind a hazukba fognak megfagyni ehen. Mert Magyarorszag nagy biztonsagos orszag. Es Kadart ne szidjatok mert akkor volt mindenkinek es megelhetest biztositott minden embernek. Majd fogol felelossegre menni a jo isten elott a sok ember eleteert akiket ehen halasztottal a nagy biztonsagos orszagodba. Ilyen rasszista vezeto sehol a vilagon nincs mint te. Meg Hitler is humanosabb volt toled mivel o a gazkamraba terelte a nepet es csak 5 percig szenvedtek. De akinek ehen kell halni.. A jo isten adja visza neked azt a sorsot amit te kinalsz Magyarorszagon a nepnek. Nemitson meg a jo isten Rohadjal meg. Koszonom hogy meghallgattak honfitarsaim. Majd a nepnek felnyillik a szeme egyszer es akkor a csokosaiddal egyutt logni fogtok. Lesz meg 56. Koszonom hogy meghallgattak. Nyugodt ejszakad ne legyen Orban Viktor.

  • Méghogy megyei másodosztály…
    Ezek még a járásiban is kutyaütők…

  • dakota
    2013 március 24
    8:20 du.
    ezt te nem tudhatod, amálka 😀

  • Falusi
    Ami a mienk-részben,vagy egészben-az legalàbb tartalék.
    Az értéke holnap,holnaputàn vàltozik,mert ilyen a BÖRZE.
    A vàlsàgban kevesebbet érnek az energiäval kapcsolatos
    vàllalatok,mert kevesebb energia fogy,de utàna többet!
    Ille Istvàn
    A mostani csapat nem csinàlt 6,8% minuszt,mint a Bajnai vezette 2009-ben, az IMF legmelegebb (jo)tanàcsaival,utasitàsaival és pénzével.

  • Erös Dénes
    2013 március 25
    12:31 du.
    Egyszerű matekot ajánlok. ceruza, kockáspapír..
    mennyi volt a forint 2OO9-ben az euróhoz viszonyítva?
    mennyivel emelkedtek az árak 2OO9 óta?
    Mennyivel emelkedett az ÁFA 2OO9 óta?
    Mennyi az összege a kamaraadónak, ami a bevételeket növeli?
    Mekkora összeg, amit a MANYUP-ból kaszáltak? (Hol van?)
    Mekkora összeget költött a jelenlegi kormány a Gyurcsányék által felvett IMF kölcsönből?
    Mennyit költött ugyanabból a Gyrurcsány-kormány?
    Mennyit a Bajnai kormány?
    Mekkora volt Magyarország GDP-je 2OO9-ben?
    Mekkora volt, 2O1O-ben, 11-ben, 12-ben?
    Mekkora volt ugyanazon években az államadósság a GDP-hez számított százalékban?
    Mennyi volt összegszerűen?
    Szólj, ha megvan a végeredmény, akkor tudunk beszélni az 5.8%-ról !!(Nem 6.8, hanem 5.8)
    Nos?

  • falusi
    2013 március 25
    3:12 du.
    Nna, ezek azok a kérdések, amire sosem kapsz tőle választ!
    Neki az a 6,8 sulykolása van kiadva, azért fizetik!
    Igazi papagáj!
    Csodálom, h most nem jött a 20 Mrd. Ł-al! 🙂

  • Falusi
    Mennyit fizetett vissza Bajnai az àltaluk 2008-ban felvett 20 Milliàrd EU-bol?
    Miért sikeredett a minusz 6,8 % nàlunk-nem 5,8 %-,miért nem a segitséget, tanàcsokat és utasitàsokat nem igénylö vetélytàrsainknàl? Rosszak voltak a tanàcsok és utasitàsok?
    A végrehajtàs,vagy a végrehajtok voltak gyengék,estleg hibàsok ?

  • bajnai csak lopni szeret…libakat…milliardokat ha hatalmon van….

  • Dénes !
    Olvasni, számolni:
    “A 2006-2011 közti időszakot vizsgálva alapvetően az jelenthető ki, hogy 65,9 százalékról 80 százalék fölé emelkedett a GDP-arányos adósságráta, főleg ennek okait vizsgálták a revizorok.

    “Az államadósságnak a jelentős külső finanszírozási hányada miatt a szuverén államadósság leminősítése egy kedvezőtlen befektetői reakció kialakulásának lehetőségét hordozza magában. Az adósságállomány további növekedése, különösen ha az párosul az adósság finanszírozásánál a hozamok (kamatok) emelkedésével, a kamatkiadások abszolút összegének emelkedését, és egyben a költségvetés mozgásterének a jelenleginél is nagyobb beszűkülését okozhatja” – írta még 2006-ban jelentésében az ÁSZ. A most megjelent újabb felmérésben azt emelik ki, hogy a hat évvel ezelőtt jelzett kockázatok kezelésére a pénzügyminiszter és az adósságkezelési rendszer nem készült fel, a kockázatok a most vizsgált időszakban megvalósultak.

    A számvevőszék véleménye szerint a 2006-2011 közötti időszakban az államadósság folyamatos és nagymértékű növekedése magas kockázatot jelentett annak finanszírozhatósága szempontjából. Emellett a magas adósságszint növelte hazánk pénz- és értékpapír-piaci kiszolgáltatottságát. “A kialakított portfólió a piaci sokkhatások kivédésére nem volt alkalmas. A 2008-2009. évi finanszírozási válság során bekövetkeztek az adósságportfólió magas finanszírozási-, kamat-, és árfolyamkockázatai és azok részleges kezelése csak nem piaci eszközökkel (hitelfelvétellel) volt lehetséges” – olvasható a bevezető megállapítások között.

    Az államadósság az ÁKK nyilvántartása szerint 2006 januárjától a 2011. év végéig 64,2 százalékkal 12 765,6 milliárd forintról 20 955,5 milliárd forintra nőtt. Az államadóssághoz kapcsolódó finanszírozási kiadás eközben 6582,9 milliárd volt. Az államadósság növekedésének 80,4 százalékát tették ki a meglévő adósságra fizetett kamatok, jutalékok.

    “Az államadósság növekedési üteme 2006-ban (15,2 százalék) és 2008-ban (16,2 százalék) kiugró volt, a többi évben 4,6-6 százalék között alakult. A nagyobb arányú növekedést 2006-ban a magas központi költségvetési hiány (a végleges hiány 1961,6 milliárd forint volt, amely 430,5 milliárddal lépte túl a tervezettet), 2008-ban a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) lehívott első hitelrészlet (1561,3 milliárd forint) devizabetétként való elhelyezése okozta” – állapítja meg az ÁSZ vizsgálata.

    Főleg a hiány növelte az államadósságot
    Az államadósság hat év alatti 8190 milliárd forint növekedéséhez döntően (86,7 százalékban) a központi alrendszer hiánya járult hozzá – állapítja meg az ÁSZ jelentése. A hiány államadósság-növelő hatása annak ellenére volt magas, hogy a deficit csökkentésére irányuló intézkedések következtében az éves központi költségvetési hiány a 2006. évi 1961,6 milliárdról 2010-re 853,9 milliárdra csökkent, illetve az elsődleges egyenleg 2008-tól 2010-ig pozitívvá vált. 2011-ben a központi költségvetési hiány csökkenő trendje egyszeri intézkedések (Mol-részvények vásárlása, áfa-visszatérítés) miatt 1481,1 milliárd forintra nőtt.

    Az államadósság növekedéséhez az elszámolt adósság-átvállalások is hozzájárultak. A központi alrendszeren kívüli szervezetektől (autópálya-társaságok, MÁV Zrt., megyei önkormányzatok, Fővárosi Önkormányzat) átvállalt adósságok egyedi jelleggel 2006-2011 között 720,0 milliárd forinttal növelték az államadósságot. A magánnyugdíjpénztárak által a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap (NYRA) részére átadott állampapírok bevonása 1407,1 milliárd forinttal, az átvett értékpapírok értékesítéséből származó bevétel 80,7 milliárddal csökkentette az adósságállományt.

    Az ellenőrzött időszakban lényeges kockázati tényezőt jelentett a devizában fennálló adósság növekedése és az árfolyam változása, amely az államadósságot 1656,7 milliárd forinttal növelte. Az árfolyamveszteség összegét növelte, hogy a hat év alatt az államadósság-növekedés 80 százaléka devizában valósult meg, aminek következtében a devizaadósság aránya a 2006. évi 28,1 százalékról 2011-re 48,5 százalékra nőtt a központi alrendszer adósságán belül.

  • kakukk
    2013 március 26
    11:30 de.
    orvos látta már? amúgy: köze?
    ahogy hozzászólásának se a cikk tartalmához 😀

  • Ille….nagyon vigyazok magamra ezert rendszeresen ellenoriztetem magam a dokikkal…ugy 30 evvel fogom tulelni magat pici samesz/csicska

  • cirka havi felmillio froncsibol kell kijonnom , 2 orszag finansziroz nyugdijaskent….hoppa van az tobb is mint felmillio…de most mennem kell

  • kakukk
    2013 március 26
    1:00 du.
    ez komoly? én azt hittem, csak az ápolók vigyáznak magára 🙂

  • kakukk
    2013 március 26
    1:02 du.
    hát, ilyesmit én is mondhatok magamról. miért ne? semmibe sem kerül:)
    bár, amilyen szar az átváltási kurzus, olyan sokra nem megy vele.
    persze, a discovery-n láttam olyanokat, akik egész jól megélnek supermarketi, meg éttermi hulladékból. magának hol van a begyűjtő területe?

  • kakukk
    2013 március 26
    1:02 du.
    Hehe..
    Ez kb annyit jelent, Lacika, hogy kétezer dollárnál kevesebb az amerikai nyugdíjad, és kb kikönyörögtél még odahaza is valami hatvanezer forintokat..(a maximummal számolok)
    Námármost..
    Kétszázötven forintos dollárral számolva- minusz a hatvanezer,- ezerhétszázat kapsz, meg valami aprót..
    A dolog ott csúszik vakvágányra, hogy az adódat a befizetett összegek és a munkában töltött évek összessége alapján számolják ki..
    Saját bevallásod szerint 68 éves vagy és negyven elmúltál, amikor amerika befogadott..
    Hm..Valami nem kerek…

  • falusi
    2013 március 27
    1:14 du.
    upppsz… hát érdemes dicsekedni?
    ami nem kerek, az a burkus feje. inkább csúcs 🙂

  • Annyira vicces, ahogy a magát egy betolakodó fészektolvaj madárról elnevező valaki emlegeti-sokadszorra , sikertelenül- a sokszorosan cáfolt libás történetet…

    J

  • Falusi
    Tudsz szàmolni elismerés,sok adatot is szolgàltattàl.
    Miért maradtunk le az elmult évtizedben a vetélytàrsainktol?
    Miért csinàlt 6,8 % minuszt segitséggel stb.Bajnai-Oszko…2009-ben,miért nem az IMF irànyitàsàt nem “élvezö”
    vetélytàrsak? Pedig nem kellett nekik a 20 Milliàrd EU
    törlesztését elkezdeni,mint a mostani kormànynak évente 4-5 Milliàrd EU-t 2012-töl?
    Ez itt a kérdés.Elemezni és értékelni!

  • az van pille Ille , hogy soros / nem sörös…rosszul tudtad , soros mint SORS vagy sors-TALAN , ugye érted már ? / a széles gabi – ministráns fiú volt mert édesanyja szigorÚ katolik – lapjában MA a 7. oldalon kijelenti hogy UNORTODOX GAZDASÁGI LÉPÉSEKET VÁR AZ EKB – tól , b mint BANK bankocska , ugye érted hogy ezzel ORBÁN/MATOLCSY szekerét tolja ? kac kac kacagok DE NAGYON

Leave a Reply


Trackbacks

This site is protected by Comment SPAM Wiper.