Vissza a tartalomjegyzékhez

Hetek-összeállítás
Keresztre vetítés
Kritikák össztüzében a Jézus sírjáról készült film

Keresztény és izraeli zsidó körökben is heves tiltakozásokat váltott ki Szimcha Jacobovici és James Cameron Jézus sírjáról készített dokumentumfilmje, amelyet az elmúlt hétvégén mutattak be a Discovery Channelen. Keresztény szervezetek szakmai körökre - köztük izraeli régészekre - hivatkoznak, akik hiteltelennek tartják a filmben megfogalmazott állításokat. Legtöbbjük pénzszerzési szándékot vél felfedezni az úgynevezett kutatások mögött.


Sajtóbemutató koporsókkal. Médiaszenzáció a kereszténység hitelét rontó film
Fotó: AP

Keresztény teológusok és lelkészek egyrészt azt a kérdést vetik fel, hogy a film készítői miért nem vették figyelembe a csontládi-kákkal kapcsolatosan megfogalmazott szakmai ellenvéleményeket. A másik kérdés, hogy Jézus ellenségei, a korabeli zsidó vezetők miért nem fedezték fel a sírt. Minden bizonnyal megtalálták volna, ha létezett volna. Kérdéses továbbá, hogy a rómaiak miért nem hozták nyilvánosságra a feliratokat, mint amelyek Jézushoz tartoznak. De kérdéses az is, miért nem tesz említést egyetlen római és zsidó történész sem a sírról. Felteszik azt a kérdést is, hogy Jézus tanítványai miért szenvedték volna el a kínzásokat azért az állításért, hogy Jézus feltámadt, ha tudták, hogy nem igaz.
Szintén ellentmondásos, hogy Cameron és Jacobovici a sír hitelességével kapcsolatban miért a Jakab-sírládikára hivatkozott, mely feliratnak egy részét az Izraeli Régészeti Hatóság 2003-ban modern hamisításnak ítélte. A CBS News tudósítója, Mark Philips beszámolt arról, hogy jelenleg csalás miatt folyik bírósági eljárás az előző eset középpontjában álló személy ellen. Felmerül az is, hogy a filmkészítők miért pont közvetlenül húsvét előtt hozzák nyilvánosságra a könyvet és a dokumentumfilmet.
Amos Kloner régész szerint, aki elsőként vizsgálta a helyszínt, a felvetés „lehetetlen” és „értelmetlen”, de kétségkívül nyereséges televíziózást eredményezhet. Kloner elmondta, hogy Jacobovici és társai nem régészek, és mindössze arról van szó, hogy több pénzt akarnak keresni. Kloner szerint a csontok alapján megállapítható, hogy egy jeruzsálemi középosztálybeli családról lehet szó - Jézus egyszerű názáreti családja pedig nem hozható összefüggésbe a csontokkal.
William Dever közel-keleti archeológiai és antropológiai szakértő, aki ötven éve izraeli régészekkel dolgozik, arra hívta fel a figyelmet, hogy a szakemberek már több éve tudnak a ládákról. Az a tény, hogy nem foglalkoztak vele, magáért beszél. Dever elmondta továbbá, hogy ő nem keresztény, és nem is hívő, de szégyenletesnek tartja azt, ahogy ezt a „sztorit” felkapták és manipulálták.
Azonban nem ez az első eset, amikor azzal állnak elő, hogy megtalálták Jézus sírját. Az egyik ilyen esetben úgynevezett szakértők állították, hogy Indiában fedezték fel Jézus sírhelyét. A „bizonyítéknak” szánt magyarázatban pedig az áll, hogy „Yus Asaph sírja rendkívül izgalmas hely. A sírról azt tartják, hogy egy prófétáé, aki egy idegen földről jött. Példabeszédei, tanításai és az eltemetés iránya azt mutatja, hogy Jézus Krisztus volt.” Egy másik teória Jézus sírját Japánban vélte felfedezni, mely állításnak szintén hasonló szintű alapja volt.
Az egyik beszámoló szerint Jakobovici akkor kapta az ötletet a téma feldolgozására, amikor kutatásokat végzett egy másik vitatott ládáról szóló film elkészítéséhez, melyről azt állították, hogy Jézus testvérének, Jakabnak a csontjai találhatók benne. Amikor megpillantotta a „József fia, Jézus” feliratú ládát, a kanadai filmes egyből felismerte, hogy itt még nagyobb „sztoriról” van szó.
Jodi Magness, a Chapel Hill-i Észak-Karolina Egyetem régésze felháborítónak tartja azt a körülményt is, hogy a feltevések egy sajtókonferencián hangzottak el, nem pedig szakmai körökben. Magness szintén azt hangsúlyozza, hogy Jézus családja nem volt elég gazdag ahhoz, hogy sziklába vésett sírokba temetkezzen, de ha ez mégis elérhető lett volna számukra, akkor azt Názáretben tették volna. A régész továbbá elmondta, hogy a csontládikákon található nevek alapján úgy tűnik, hogy Júdeából származó családokról van szó, ahol a keresztnevüket és az apjuk nevét adták meg az emberek. A galileabeliek ezzel szemben a keresztnevük mellett a lakóvárosuk nevét adták meg.
Sokan nevetségesnek tartják azt, ahogy a film készítői a DNS-vizsgálatokból következtetéseket vonnak le. A vizsgálat mindössze annyit mutatott ki, hogy „Mariamne” és „Jézus” DNS-e nem egyezik, ebből azonban nem következik az, hogy a felesége lett volna, hiszen bármelyik másik férfié is lehetett. Arra is rávilágítanak, hogy csak két ládát vizsgáltak meg, ami azt jelenti, hogy még az sem biztos, hogy családi sírról van szó, mivel a vizsgálat két tárgya nem mutatott ki kapcsolatot.
A Jerusalem Post egyik újságírója több neves epigráfust is felkeresett a felirattal kapcsolatban. Mindannyian azt támasztották alá, hogy a „József és fia” felirat teljesen kivehető. A Jézus név azonban nem ennyire egyértelmű, lehet annak is olvasni, de több olyan vonal van a név körül, amely nehezen olvashatóvá teszi. Az izraeli szakértők továbbá megerősítették azt a tényt is, hogy a ládákon szereplő nevek rendkívül gyakoriak voltak abban az időben.
Szakértők arra is felhívják a figyelmet, hogy érdekes a filmesek logikája is, a Jézus, Mária és József nevek esetében az Újszövetségre támaszkodnak, a várostól távol eső Talpiót temetkezési helyre vonatkozóan, illetve azzal kapcsolatban, hogy Jézusnak társa és fia is lett volna, figyelmen kívül hagyják a Biblia állításait.
Az Amerikai Család Szövetség úgy véli, hogy James Cameronnak nem lenne jogosultsága dokumentumfilmet készíteni Jézusról. Ez szerintük olyan, mintha Hugh Hefner, a Playboy birodalom alapítója a házasság előtti önmegtartóztatásról készítene dokumentumfilmet. Úgy vélik, abból, ahogy Hollywood a keresztényeket és a keresztény értékeket beállította az elmúlt harminc évben, egyértelműen kivehető, hogy a kereszténységet tartja a legnagyobb ellenségének. A szövetség úgy látja, hogy a hívők hallgatása miatt lett a kereszténység az az egyedüli vallás, melyet minden következmény nélkül meg lehet támadni, ezért most arra ösztönzik a hívőket, hogy fejezzék ki nemtetszésüket a Discovery Channel és Hollywood felé.