Nem kevesebb mint harminchárom rendbeli csalással és két
rendbeli sikkasztással vádolja az ügyészség Zemplényi
Györgyöt, a Magyar Úszószövetség volt menedzserét.
Ügyvédje enyhítő körülményként az exmenedzser
szavahihetőségét és beismerő vallomását,
büntethetőségét kizáró okként pedig Zemplényi
személyiségzavarát említette.
MUNKATÁRSUNKTÓL
Várhatóan még ebben a hónapban ítéletet hirdetnek az
úgynevezett Zemplényi-ügyben. A kalandos életű férfi ellen,
aki Svédországban katolikus püspöknek, Izraelben rabbinak
adta ki magát, 402 millió forint értékű, harminchárom
rendbeli csalás és két rendbeli sikkasztás vádjával
indított eljárást a bíróság. Nem saját magáért, hanem az
úszósportért úsztatott el saját bevallása szerint 213 és
fél millió, az ügyészség szerint pedig bizonyíthatóan 325
millió forintot Zemplényi György, az úszóválogatott egykori
menedzsere. „Nem érzem magam bűnösnek, de ártatlan sem
vagyok” - mondta a tárgyaláson az igazságügyi
orvosszakértő szerint „személyiségzavarral küszködő”
Zemplényi. A vád képviselője szerint hétköznapi
csalássorozat a per tárgya, a bűncselekmények jogi
megítélése tiszta, problémamentes. Az elkövetésükhöz
vezető külső motívumok pedig ebből a szempontból
közömbösek. Az ügyész megítélése szerint Zemplényi
György több száz millió forintnyi hitelt nem fizetett viszsza
a különböző pénzintézeteknek, intézményeknek és
magánszemélyeknek.
Schmidt Tamás, a Művészeti Alap egykori vezetője ellen pedig
a fő vád az, hogy úgy adott garanciát Zemplényi két
hitelfelvételéhez, hogy nem győződött meg a fedezetül
felkínált műkincsek valódi értékéről. Ezzel több mint
110 milliós kárt okozott. Zemplényi ügyvédje szerint pedig
védence a szabálytalan hitelfelvételekkel nem sikkasztást,
csak szabálysértést követett el, hiszen nem saját céljaira,
hanem az úszószövetség javára fordította a pénzt.
Enyhítő körülményként az exmenedzser szavahihetőségét,
és beismerő vallomását, büntethetőségét kizáró okként
pedig Zemplényi személyiségzavarát említette.