Vissza a tartalomjegyzékhez


Külföldi vélemények Bősről

A környező országokban is visszhangra talált a bősi vízlépcsőről szóló keretszerződés. „Ismét békésen egymás mellett masíroztak a nacionalisták és liberálisok, a népiesek és a régimódi technológiahívők urbánus bírálói” - állítja a Der Standard című osztrák független lap hétfői számában a szlovák-magyar vízlépcső ellen szervezett budapesti tüntetésről.
Az osztrák és a svájci sajtó a magyar fél vízlépcső-politikájában „szocialista revansot” lát, minthogy az erőmű a kommunista hatalom elvesztésének egyik szimbólumává vált. A Der Standard szerint a hágai bíróság nemcsak a két országot rótta meg - Magyarországot az 1977-es szerződés egyoldalú felmondásáért, Szlovákiát pedig azért, mert önhatalmúlag a saját területére terelte a Dunát -, hanem egyértelműen azt is kimondta, hogy a nagymarosi erőművet már nem kell megépíteni. „Ahogy a (mostani) tüntetés mutatja, Nagymaros ügyében a volt kommunisták ismét egyedül maradtak, s ez nem jó indulási pozíció a májusi parlamenti választások előtti harchoz” - írja az osztrák lap. A Die Presse osztrák konzervatív lap szerdai cikkében utalt arra, hogy a szabaddemokrata képviselők kilátásba helyezett vétója és a környezetvédők együttes tiltakozásának hatására a kormány egyelőre nem terjeszti a javaslatot a parlament elé ratifikálásra. Visszakozás a Dunánál című cikkében a lap tudósítója beszámol a pozsonyi keretmegállapodásról, amelyet a magyar kormány eredetileg csütörtöki ülésén akart elfogadni, és amelyet a két ország miniszterelnöke március 25-én írt volna alá ünnepélyes keretek között. A Neue Zürcher Zeitung című svájci lap beszámolója szerint a magyar ellenzéki pártok egyhangúlag tiltakoztak egy második vízlépcső építése ellen. A jelenlegi helyzetet elemezve a svájci lap megjegyzi, hogy a koalíciós megállapodás szerint a nemzetközi szerződéseket mindkét kormánypártnak jóvá kell hagynia. Erre a szocialisták azzal érvelnek, hogy a tervezett keretszerződés még csak egy végső megállapodás előkészítését szolgálja, tehát nem számít nemzetközi szerződésnek. Az SZDSZ eltökéltnek látszik, de számára igen előnytelen lett volna, ha a választások előtt két és fél hónappal kell kiugrania a kormánykoalícióból a vízlépcsővel kapcsolatos alapvető nézeteltérések miatt - írja a lap. A zürichi lap idézi Tamás Gáspár Miklós filozófus véleményét, aki szerint: „Horn Gyula személyes érdekektől hajtva akar revansot venni, hiszen a gát építésének leállítása a kommunista rezsim bukásának egyik szimbóluma.” A külföldi lapvélemények azonban egybehangzóan állítják: az MSZP visszakozása után a koalíciós viszony nem változik majd jelentősen, a vízlépcső egyike azoknak a témáknak, amelyekben a koalíció pártjai eltérő állásponton voltak, s végül megegyeztek.