![]() |
Látlelet VIII.
Magas polcra ültették az elvtársak Bata
István villamosvezetőt: 1949. június 1-jén az akkor már
főállású kommunista pártfunkcionáriust "áthelyezték"
a Néphadseregbe, és tartalékos közlegényből előléptették
ezredessé. Bata elvtárs rövid ideig Moszkvában tanult, és
1950. május 23-án már vezérőrnagy, az Országos Légvédelmi
Parancsnokság parancsnokhelyettese. Új munkakörébe nem kell
beletanulnia. Ideje sincs rá: augusztus 1-jén kinevezik az
Országos Légvédelmi Parancsnokság parancsnokává. Itt sem
melegszik meg feneke alatt a szék, október 7-én a Magyar
Néphadsereg vezérkari főnöke lesz. Bata elvtárs gyors
karrierjének titka: Moszkva utasítására erőltetett menetben
fejlesztik a magyar hadsereget, az eredményes békeharc
érdekében rövid idő alatt 200 ezer fölé nő a hadsereg
létszáma, ezért szükség van a Moszkva-hű, engedelmes
főtisztekre.
Sztálin halála után, 1953-ban azonban
megváltozik a párt irányvonala: a szovjet elvtársak úgy
döntenek, mégsem kell kicsi országunkban ekkora hadsereg, és
az elhibázott haderőfejlesztésért a bűnbakká tett Farkas
Mihály honvédelmi miniszter a felelős. Leváltják; az 1953.
július 4-én megalakuló Nagy Imre-kormányban utóda Bata
István.
Bata elvtárs a magyar és szovjet káderes
elvtársak szerint megbízható, elvhű, jó
szervezőképességű elvtárs, ezért elnézhető, hogy
műveletlen és erőszakos.
Amikor másfél év múlva, 1955 áprilisában
Rákosinak sikerül Nagy Imrét kipenderíteni a hatalomból,
Bata István marad miniszter. Amikor 1956 júliusában Rákosit
elvtársai kipenderítik a hatalomból, Bata István alatt nem
remeg a miniszteri szék. Bata István megbízható és
szófogadó elvtárs. Szót fogadott Farkas Mihály elvtársnak.
Szót fogadott Nagy Imre elvtársnak. Szót fogadott Rákosi
elvtársnak. 1956 nyarán szót fogad Gerő Ernő elvtársnak.
És 1956. október 24-én megpróbál újra szót fogadni Nagy
Imre elvtársnak. És folyamatosan szót fogad a szovjet
tanácsadó elvtársaknak.
1956. október 26-án elvtársai mégis
leváltják. Két napig még Budapesten téblábol, aztán
október 28-án néhány rossz arcú bolsevik díszpinty –
Gerő Ernő, Hegedüs András, Piros László – társaságában
Moszkvába távozik.
Bata elvtárs erőszakos, műveletlen, de
megbízható elvtárs. Október 23-án azonban szakszerűtlenül
és öntudatos kommunistához nem méltóan viselkedik. Nem
rendel el magasabb fokozatú tiszti riadót. Nem ad ki
egyértelmű parancsot a fontosabb objektumok, középületek,
lőszerraktárak őrzésére, védelmére. Az általa Budapestre
rendelt alakulatok lőszer és határozott parancs nélkül
érkeznek a fővárosba.
Mondhatnánk: egy vezérezredessé soron
kívül kinevezett villamosvezetőtől az is derék dolog, hogy
hűségesen követi a párt mindenkori irányvonalát, szót
fogad a nála okosabb és magasabb beosztású elvtársainak. De
vajon hol voltak a szovjet tanácsadó elvtársak október
23-án? Mit tanácsoltak a vezérezredes elvtársnak? Bata
István magától volt olyan ostoba, hogy amikor a hazaáruló
miniszterelnök, Hegedüs András és a vele egy húron pendülő
pártfőtitkár, Gerő Ernő már a szovjet csapatok budapesti
bevetéséről tárgyal a moszkvai elvtársakkal, ő, aki soha
egy lépést sem tett a szovjet tanácsadókkal való egyeztetés
nélkül, most saját szakállára tétlenkedik? Elképzelhető,
hogy a hadsereg kommunista tisztjei közül senkinek sem jutott
eszébe, hogy a szocialista rendszer védelme érdekében
határozottabb vezetésre lenne szükség? És a minden lében
mindig kanál szovjet tanácsadók is órákon keresztül
tanácstalankodva nézték, hogy a budapesti utcákon
fölrobbannak az indulatok?
(Szomszédunk, Nagy Sándor rendőr főhadnagy
valamikor október 24-én csapzottan, rosszkedvűen jött haza. A
lépcsőházban találkozott nagyanyámmal. Szétverték a
pártot. A fegyvereket odaadtuk annak, aki kérte – mondta,
és eltűnt a lakásában napokra, talán hetekre. Nagyanyám
nekem morfondírozott: Mi az, hogy szétverték a pártot? Kik
verték szét a pártot? Lehet, hogy az oroszok? Vagy a
kommunisták?)
Vajon Bata István 1956. október 23-án este
és a következő két napban, amikor ellentmondásos és
értelmezhetetlen parancsokat adott ki, csak mérhetetlenül
ostoba volt, vagy mérhetetlenül ostobán csupán szót fogadott
valakinek vagy valakiknek? A többi hazaárulóval együtt
október 28-án Moszkvába röpült, és két évig élvezte
bolsevik barátai vendégszeretetét. Aztán amikor 1958-ban
visszatérhetett Magyarországra, kommunista elvtársai, azok,
akik belőle néhány éve villamosvezetőből vezérezredest csináltak,
kizárták a Magyar Szocialista Munkáspártból, és
megfosztották rendfokozatától. Bata elvtárs mehetett vissza a
közlekedésbe: elvtársai kinevezték remízigazgatónak.
Próbálom elképzelni a javításra váró
villamosok között terepszemlét tartó Bata elvtársat:
megalázó feladat egy volt vezérezredesnek, vezérkari
főnöknek, miniszternek.
Vajon milyen remízigazgató volt a
műveletlen, erőszakos, rangjától megfosztott vezérezredes?
A párt és elvtársai soha nem bocsátottak
meg Bata elvtársnak. Amikor 1982-ben meghalt, hiába fordult a
pártközponthoz kérelemmel a szakszervezet, az MSZMP nem volt
hajlandó saját halottjának tekinteni a Központi Vezetőség
volt tagját, a Politikai Bizottság volt póttagját, a volt
honvédelmi minisztert.
A hajdani hentessegéd Piros László –
belőle szintén a kommunista párt csinált egyik napról a
másikra vezérőrnagyot –, aki 1953-ban a hírhedt
Államvédelmi Hatóság parancsnoka volt, aztán
belügyminiszter-helyettes, majd belügyminiszter, aki Bata
Istvánnal együtt 1956. október 28-án szintén a
Szovjetunióba távozott (de már november elején visszatért
Magyarországra, és részt vett 1956. november 3-án éjszaka
Maléter Pál honvédelmi miniszter törvénytelen,
tisztességtelen és minden nemzetközi jogi normát lábbal
tipró letartóztatásában), vajon milyen főmérnöke, majd
igazgatója volt a hatvanas–hetvenes években a szegedi
szalámigyárnak? Neki miért nem bocsátott meg Kádár
elvtárs? És miért bocsátott meg Rajnai Sándor elvtársnak, a
volt államvédelmi alezredesnek, aki 1956. október 28-án nem
Moszkvába röpült, hanem több társával együtt Tökölre, a
szovjet hadsereg parancsnokságára sietett? Lehet, hogy Rajnai
elvtárs okosabb volt, mint a műveletlen, erőszakos Bata
elvtárs vagy a hentesszakmában járatos ávós tiszt Piros
László? Rajnai elvtárs elévülhetetlen érdemeket szerzett
Nagy Imre letartóztatásának megszervezésében, ezért
lehetett már 1968-ban rendőr vezérőrnagy és 1982-től
1989-ig hazánk moszkvai nagykövete? És vajon Rajnai elvtárs
1992-ben csak úgy magától költözött Izraelbe, vagy oda is
az elvtársai küldték? És vajon hogyan fogadták Izraelben a
volt kommunista rendőr vezérőrnagyot? Hivatalosan arrafelé
nem nagyon kedvelik a bolsevik keretlegényeket!
Nézegetem a régi fényképet. Bata István
vezérezredes elvtárs kínai katona elvtársak társaságában
laktanyalátogatáson, talán 1956 nyarán. Baloldalt egy sunyi
tekintetű, kalapos államvédelmi tiszt, civilben. Bata István
előtt egy maga elé bámuló öregkatona. Az asztalon kancsó
víz, szódásüveg. A háttérben egy fiatal, kalapos kínai
mosolyog. Szocialista életkép.
Ebben a pillanatban a műveletlen, erőszakosan
magabiztos Bata István még nem sejti, hogy 1956. október
23-án megoldhatatlan helyzetbe sodorja a történelem. És
elvtársai úgy vágják ki a hatalomból, mint bordélyból
szokás a használhatatlanná vált kispárnát.
Vajon mi lehetett a véleménye a kommunisták
hatalomgyakorlási módszereiről a remízigazgatóvá lefokozott
vezérezredes elvtársnak? Ártatlanságát, elvhűségét
hangoztatva (revizionista) elvtársaira haragudott, vagy azon
töprengett: hol hibázta el?
Lehet, hogy néha leült darvadozni egy pofa
sörre a két régi haver, Piros elvtárs és Bata elvtárs?
Ültek a füstben, és a régi szép időkre gondolva azon
meditáltak: talán mégis jobb lett volna, ha Kádár János
helyett ők akasztják föl Nagy Imre elvtársat? De –
töprengtek a második pofa sör után – az is lehet, hogy a
sorsdöntő hibát akkor követték el, amikor 1951-ben,
letartóztatása után nem verették agyon a börtönben Rajnai
alezredes elvtárssal Kádár volt belügyminiszter elvtársat?
Mert akkor talán most Rajnai elvtárs nem lehetne moszkvai
nagykövet, miközben ők remízigazgatóként és
szalámigyár-igazgatóként eszik a kegyvesztett elvtársak
szomorú kenyerét.
Mennyi megválaszolatlan kérdés! Sok munka
vár még a kommunista (bolsevik) párt gyilkosságokkal,
hazaárulással, országrontással zsúfolt történetének
tudós kutatóira.
Szigethy Gábor